“救楼”还是“救猪”，政府该出手了

     最近的各个地方政府对濒临崩溃的“泡沫楼市”纷纷出手相救——而就在政府决定出手“救楼”时，很多市民期待房价下跌购房的愿望，便成为泡影。

    生猪价格在全国大面积下降。据重庆农业信息网市场监测表明，该市生猪价格从5月以来出现下降，6月降幅达到7%。另据新浪网消息，自7月下旬以来，国内生猪价格快速回落，并创出年内价格新低，养猪农民利益大损。然而，猪肉价格下跌、农民喂猪几乎无利润可赚时，笔者却没有看到“政府救猪”的报道——政府“救楼”不“救猪”，这个奇怪现象只是偶然的巧合？不！它实际上暗藏了不少地方政府说不清道不白的诡秘玄机！

    倘若政府不“救楼”？后果可能很严重！“显而能见”的是，如果楼市崩盘，很多地方赖以“自豪”的城市形象将大打折扣、与楼市关系密切的“土地出让金”等政府收入，和那些官员的所谓“政绩”都将打成“水漂”——笔者估计更严重、也是“显而难见”的是，一些与房地产老板“利益攸关”的政府官员，在楼市泡沫消退之后难免被“拨出萝卜带出泥”，说不定将暴露出曾被“繁华楼市”遮掩住的一些“尾巴”和问题！

    政府为何急于“救楼”？把楼救活了，就能迅速生长出高楼大厦、提高地方城市形象，当地的房地产产值、“土地出让费”、房地产税费等“地方财政收入”相应就有了着落——说白点，这些“着落”就构成了官员们最显目的“政绩”、关系到官员们头顶上“乌纱帽”的升降去留。也就难怪，一听说楼市将垮不少政府官员便急成“热锅上的蚂蚁”，不等国家宏观政策出台、也不顾纳税人的感受，急冲冲地将纳税人的钱大把大把抛出“救楼”！

    相比之下，小小的“猪肉问题”就没有这么“当务之急”了！即使政府出手救活了“猪市”，得益最大者是养猪的农民，而不是政府；哪怕“猪市”垮塌甚至崩溃，受冲击最大的也是养猪农民的效益，而不是地方财政收入——政府为何急于“救楼”而不“救猪”，或许原因就是这么简单？

    但笔者还是要说，政府“救楼”还是“救猪”，并非一个简单问题——从对这两个问题如何选择，可以看出地方政府的官员是在盲目追求个人政绩、还是真正关心群众民生；可以衡量出一个地方政府是在浮躁地搞什么“快速繁荣”，还是着眼于“藏富于民”的长远发展；甚至，还可以看出地方政府的官员们，是在坦坦荡荡地谋发展，还是与地产商等“投资者”藏有“猫腻”欲盖弥彰……
 
    说不定，从选择“救楼”还是“救猪”，真就可以考量出一个地方政府，究竟有没有良心？！